Best Law Firms Ranked By Best Lawyers USA 2025 - Best Rated Personal Injury Lawyers
High Stakes Litigators America's Top 100 Best Litigators Badge - Top Rated Injury Attorneys
Avvo 10.0 Superb rating badge- Top Rated Personal Injury Attorneys
Multi-Million Dollar Advocates Forum Badge- Justice for People
Better Business Bureau accredited business, Seal A+ Rating
Super Lawyers Badge - Selected as a Rising Star in Personal Injury Cases
Preferred Attorneys Brain Injury Association of America - legal expertise for brain injury cases
Firm badge Top 100 personal injury settlements in California in 2023 - Top-Rated Injury Attorneys
Top 50 Personal Injury Settlements California 2023 Firm badge - Top-Rated Personal Injury Attorneys

ABOGADO DE ACCIDENTES AUTOMOVILÍSTICOS EN MALIBÚ — ACCIDENTES AUTOMOVILÍSTICOS MORTALES DE PCH

58 personas murieron en accidentes automovilísticos a lo largo de la Curva del Hombre Muerto en la autopista de la costa del Pacífico

accidentes automovilísticos en Malibú

MALIBÚ, CALIFORNIA (18 de diciembre de 2023) – Activistas piden un cambio después de que 58 personas murieran desde 2010 en accidentes automovilísticos a lo largo de una peligrosa sección de la autopista de la costa del Pacífico apodada ‘La curva del hombre muerto’.

Las llamadas al cambio se han intensificado después de que cuatro estudiantes de la Universidad Pepperdine fallecieran, cuando un BMW que iba a 104 mph, se estrelló contra varios autos estacionados. Niamh Rolston, Peyton Stewart, Asha Weir y Deslyn Williams murieron debido a sus heridas.

La carretera donde ocurrió el accidente se encuentra a lo largo de una franja de 21 millas de carretera en Pacific Coast Highway, también conocida como Ruta Estatal 1. Atrae a turistas y celebridades debido a las vistas panorámicas que dan al Océano Pacífico.

Parte de lo que hace que el tramo de carretera sea tan peligroso es la gran cantidad de conductores conducen a toda velocidad. Los expertos en seguridad también han dicho que la falta de revestimientos en ambos lados es la culpable de varios choques.

Funcionarios del Departamento de Transporte de California han anunciado planes para realizar mejoras en el tramo de 21 millas de carretera. A pesar de numerosos estudios y estadísticas sombrías sobre preocupaciones de seguridad, esta es la primera vez que la carretera se somete a renovaciones importantes desde la década de 1950.

En total, Caltrans recibió $4.2 millones para hacer unas 30 mejoras planificadas en la carretera. Los funcionarios estatales también han dicho que planean aumentar las multas y sanciones por exceso de velocidad a lo largo del PCH.

No esperes: Si usted o alguien que ama ha resultado herido a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico, puede tener un recurso legal. Nuestro equipo de abogados experimentados en accidentes automovilísticos en Malibú está aquí para responder cualquier pregunta que tenga. Llámenos hoy al 949-727-9300.

Responsabilidad por accidentes automovilísticos a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico

El exceso de velocidad es una de las principales causas de accidentes automovilísticos en los Estados Unidos. Según el Consejo Nacional de Seguridad, “el exceso de velocidad fue un factor en el 29% de todas las muertes de tránsito en 2021, matando a 12,330, o un promedio de más de 33 personas por día. El número total de accidentes fatales de vehículos motoristas atribuibles al exceso de velocidad fue de 11,057”. Los conductores son mucho más propensos a perder el control de sus vehículos a velocidades más altas. Hay muchas otras maneras en que el exceso de velocidad puede contribuir a los accidentes automovilísticos a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico.

  • El exceso de velocidad reduce la cantidad de tiempo que un conductor tiene que reaccionar ante una situación.
  • Los vehículos que viajan a velocidades más altas tienen una distancia de parada mucho mayor.
    El exceso de velocidad puede hacer que sea mucho más difícil para los conductores negociar curvas en la carretera.
  • El exceso de velocidad puede dificultar que los conductores juzguen la distancia de los peatones y otros vehículos.

Dependiendo de los hechos de cualquier caso, podría haber numerosas partes responsables de cualquier accidente automovilístico a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico. De conformidad con el Código de Vehículos de California 22350, ninguna persona debe conducir un vehículo motorizado a una velocidad superior a la que sería razonable o segura dadas las condiciones prevalecientes de la carretera. Hay una presunción refutable de negligencia por parte de cualquier conductor que no logra reducir la velocidad y termina impactando la parte trasera de otro vehículo en su propio carril de tráfico. Una agencia estatal responsable de un tramo de carretera también podría ser potencialmente responsable de una colisión si fue causada por una “condición peligrosa” con la carretera.

De acuerdo con la sección 830 (a) del Código de Gobierno, “condición peligrosa” significa una condición de propiedad que crea un riesgo sustancial (a diferencia de un riesgo menor, trivial o insignificante) de lesiones cuando dicha propiedad o propiedad adyacente se usa con el debido cuidado de una manera en la que es razonablemente previsible que se utilizará. No hay reglas estrictas sobre lo que podría constituir una condición peligrosa. En su lugar, cada caso debe depender de su propio conjunto único de hechos. Véase, por ejemplo, Fackrell contra la ciudad de San Diego (1945). Hay una serie de condiciones en la carretera que podrían crear una condición peligrosa.

  • Briggs contra el estado de California (1971): una entidad pública podría ser responsable de no proporcionar señales de advertencia cuando éstas fueran necesarias para advertir sobre una condición que “puso en peligro el movimiento seguro del tráfico y que no sería razonablemente evidente para una persona que ejerza el debido cuidado y que no habría sido anticipado por ella”. (Código de Gobierno, § 830.8)
  • Morris contra California (1979): podría existir una condición peligrosa cuando una agencia estatal no repare las barreras medianas necesarias para evitar colisiones cruzadas.
  • Mamola contra Dept. de Trans. (1979): un barranco sin protección podría constituir una condición peligrosa porque puede resultar en que los conductores se hundan en las profundidades del barranco.
  • Dudum contra la ciudad San Mateo (1959): una condición peligrosa puede existir cuando una señal de alto está oscurecida por un árbol, incluso si el árbol está en una propiedad privada.

Para cualquier reclamo que alega una condición peligrosa en la propiedad pública, la entidad pública en cuestión debe haber creado la condición peligrosa a través de un acto u omisión. O la entidad pública debe haber tenido aviso real o constructivo de la condición peligrosa y tiempo suficiente antes de cualquier lesión para protegerse contra ella. Este tipo de reclamos a menudo son extremadamente complejos y requieren una gran cantidad de investigación. Por eso es tan importante buscar asesoría legal desde el principio si se ha lesionado en un tramo peligroso de la carretera. Un abogado de accidentes en PCH ubicado en Malibú puede examinar todos los hechos únicos de su caso y hacerle saber cuáles son sus opciones legales.

Investigación de accidentes automovilísticos a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico

En Samer Habbas & Associates extendemos nuestras más profundas condolencias a las familias de todos aquellos que han muerto a lo largo de la Curva del Hombre Muerto en la autopista de la costa del Pacífico. Es bueno escuchar que Caltrans finalmente está tomando algunas medidas para ayudar a que este tramo de carretera sea más seguro. Lamentablemente, sin embargo, para muchas familias, estas acciones han llegado demasiado tarde.

¿Usted o algún ser querido ha sido herido a lo largo de la autopista de la costa del Pacífico? Puede tener un recurso legal a través de una demanda civil. Nuestro equipo de abogados de accidentes automovilísticos en Malibú está aquí para ayudar en todo lo que podamos. Hemos recuperado más de $250,000,000 para nuestros merecedores clientes y estamos listos para atender sus necesidades. Ya sea que solo tenga preguntas legales o quiera una consulta sin riesgos, estamos aquí para usted. Puede comunicarse con nosotros en cualquier momento al 949-727-9300.

Samer Habbas is a California attorney with over 18 years of experience in personal injury law. Throughout his career, he has successfully recovered over $380 million for his clients, solidifying his reputation as a leading advocate in the field.

Samer swiftly gained recognition for his adept negotiation skills and unwavering dedication to his clients. His practice spans a wide range of personal injury cases, including car accidents, dog bites, funeral home abuse, premises liability, and wrongful death.

Samer is known for his compassionate approach and commitment to securing favorable outcomes for his clients. His expertise has earned him the trust and respect of both his clients and his peers within the legal community. He is also deeply invested in giving back to his community. He actively participates in pro bono work and volunteers his time to various charitable organizations. Samer is a champion for those who have been wronged, leveraging his extensive experience and expertise to make a meaningful difference in the lives of his clients and his community.

  • Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.
  • Evaluacion Gratuito
    De Su Caso

We use cookies to improve your experience on our site and to show you personalized advertising. You can Learn More About Us how we use cookies and how you can opt-out. We do not sell your information.

Accept Decline