Banner
blog banner

Samer HabbasSanta Ana, Orange County, Calif. — El Socio Gerente, Samer Habbas de Las Oficinas Legales de Samer Habbas y Asociados obtiene un acuerdo total de $865,000 para un reclamante en una colisión trasera de viaje compartido con un automovilista insasegurado (UIM).

El reclamante era un pasajero trasero en un vehículo de viaje compartido que viajaba en dirección norte por la I-5 hacia LAX. Alrededor de las 3:30 de la mañana, el vehículo que transportaba al reclamante fue traseraro por un conductor que se quedó dormido detrás del volante mientras viajaba a gran velocidad. El impacto luego empujó el vehiculo  del reclamante hacia el divisor central de concreto, que luego hizo que su vehículo girara a través de la autopista.

Los primeros resondedores fueron llamado al lugar y las declaraciones de todas las partes involucradas fueron reportados en un informe de colisión de tráfico (también conocido como un informe policial). El acusado admitó en el expediente que se quedó dormido mientras conducía y se despertó brevemente cuando sintió un impacto en la parte delantera de su vehículo. El reclamante fue atenido por personal médico de guardia y luego transportado en ambulancia directamente desde el lugar del accidente. 

El reclamante llegó al hospital más cercano con quejas inmediates de color de quello y pecho. Después de un examen exhaustivo, se le diagnosticóoo una hernia de disco lumbar, un ligero lesión cerebral traumática (MTBI), y un reasón agudo del menisco de la rodilla derecha.Dos años antes, el reclamante había sido sometido a una cirugía de reconstrucción de ligamento cruzado anterior (LCA) que se sanó completamente en el momento de la colisión. Como resultado del accidente de la parte trasera, el menisco derecho del reclamante fue reherido, lo que requirió un procedimiento de meniscectomía artroscópica. También sufría de dolor de espalda más abajo severo con radiculopatía lumbar. En un intento de aliviar el dolor, tuvo una inyección epidural de lumbar.

El demandante había sido examinado y tratado por varios especialistas, y estaba claro que seguirá haciéndolo más allá de la duración de esta reclamación legal. Habbas estaba decidido a recuperar los daños sufridos por su cliente, así como la reparación por un trauma duradero. Con los registros médicos que presentan daños correlacionados, además de la confesión registrada del acusado en el informe policial, la responsabilidad era concreta. Habbas licitó rápidamente el total de los límites de la política del acusado de $15,000.

Los daños sobrepasaron la póliza de terceros de $15,000 y, posterioramente, Habbas persiguió una reclamación de automovilista inasegurado con el propio transportista del cliente. La primera oferta presentada por el automovilista inasegurado insuficiente fue de $450,000. Habbas sabía que el causo de su cliente valía mucho más de lo que se ofrecia. La oferta fue rechazada y Habbas siguió llevando el caso a arbitraje. Sin salir de su demanda una sola vez, Habbas finalmente consiguió que el transportista elevara su oferte tres veces y en última instancia ofrecer $850,000, asegurando un acuerdo global de $865,000.


awards
awards
awards
awards
awards
awards
awards
Trial Lawyer